Limpieza, tercerizaci\u00f3n y fondos p\u00fablicos: la intervenci\u00f3n federal avanza con una preadjudicaci\u00f3n millonaria por apenas seis meses. La empresa seleccionada tiene v\u00ednculos empresariales con Buenos Aires y el expediente deja interrogantes sobre la estructura que acredita en Ushuaia. Mientras tanto, la administraci\u00f3n que est\u00e1 de salida compromete recursos del puerto que seguir\u00e1n bajo la lupa despu\u00e9s de enero.<\/p>\n\n\n\n
La intervenci\u00f3n nacional del Puerto de Ushuaia parece decidida a cerrar su gesti\u00f3n dejando una marca concreta: casi $471 millones comprometidos en seis meses de limpieza y mantenimiento.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n de Preadjudicaci\u00f3n recomend\u00f3 contratar a Mercado de Soluciones S.A. por $470.418.960 para hacerse cargo de servicios esenciales dentro de la terminal portuaria.<\/p>\n\n\n\n
No se trata de una obra que vaya a quedar incorporada al patrimonio del puerto. Tampoco de maquinaria, infraestructura o equipamiento. Son casi $500 millones destinados a servicios tercerizados durante solamente medio a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos referenciales, el contrato representa unos $78,4 millones mensuales.<\/p>\n\n\n\n
Y dentro de ese monto hay un n\u00famero que llama todav\u00eda m\u00e1s la atenci\u00f3n: $329 millones corresponden exclusivamente a limpieza integral.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta que nadie deber\u00eda esquivar: Cuando se administran recursos p\u00fablicos, cumplir con una licitaci\u00f3n es apenas el punto de partida.<\/p>\n\n\n\n
La verdadera pregunta es otra:<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEs la mejor manera de gastar el dinero del Puerto de Ushuaia?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSe compar\u00f3 cu\u00e1nto costar\u00eda realizar estas tareas con personal propio?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSe justific\u00f3 econ\u00f3micamente la tercerizaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9n controlar\u00e1 las horas trabajadas, el personal afectado y los servicios efectivamente prestados?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfExiste una estructura local real y suficiente para responder ante una emergencia?<\/p>\n\n\n\n
Y, sobre todo, \u00bfpor qu\u00e9 una intervenci\u00f3n que tiene fecha de vencimiento est\u00e1 comprometiendo cientos de millones de pesos en un contrato que continuar\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de su propia salida?<\/p>\n\n\n\n
Son preguntas que no deber\u00edan incomodar a nadie si la contrataci\u00f3n es tan conveniente como se sostiene.<\/p>\n\n\n\n
Fondos fueguinos, empresa con base empresarial en Buenos Aires
Mercado de Soluciones S.A. fue la empresa recomendada para quedarse con el contrato.<\/p>\n\n\n\n
La compa\u00f1\u00eda presenta p\u00fablicamente domicilio y tel\u00e9fono vinculados con la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Sus estados contables tambi\u00e9n fueron legalizados ante el organismo profesional porte\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Eso no significa que exista una irregularidad.<\/p>\n\n\n\n
Pero s\u00ed pone sobre la mesa una discusi\u00f3n que en Tierra del Fuego resulta inevitable:<\/p>\n\n\n\n
los recursos se generan en el Puerto de Ushuaia, pero el contrato millonario termina en manos de una empresa cuya estructura p\u00fablica conocida est\u00e1 vinculada con Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n no es de d\u00f3nde viene una empresa.<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n es qu\u00e9 queda en Ushuaia.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 personal contrata.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 proveedores locales utiliza.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 estructura mantiene.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 inversi\u00f3n realiza.<\/p>\n\n\n\n
Y cu\u00e1nto de los cientos de millones comprometidos termina efectivamente derramando en la econom\u00eda fueguina.<\/p>\n\n\n\n
El misterio de la base operativa
El propio pliego estableci\u00f3 una condici\u00f3n concreta: las empresas deb\u00edan tener sede, sucursal o base de operaciones en Ushuaia.<\/p>\n\n\n\n
La raz\u00f3n era clara: el puerto necesita capacidad de respuesta local frente a sus condiciones clim\u00e1ticas y operativas.<\/p>\n\n\n\n
Mercado de Soluciones fue evaluada como \u201cCUMPLE\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero el dictamen analizado no permite conocer en detalle cu\u00e1l es esa estructura local, d\u00f3nde funciona, desde cu\u00e1ndo est\u00e1 instalada ni con qu\u00e9 capacidad operativa cuenta.<\/p>\n\n\n\n
No es una acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Es una pregunta.<\/p>\n\n\n\n
Y es una pregunta que adquiere otra dimensi\u00f3n cuando el contrato supera los $470 millones.<\/p>\n\n\n\n
Si la base existe y cumple con todos los requisitos, deber\u00eda ser sencillo explicar d\u00f3nde est\u00e1 y qu\u00e9 estructura tiene.<\/p>\n\n\n\n
La tercerizaci\u00f3n no es un detalle: es el modelo
La empresa seleccionada tiene justamente entre sus actividades centrales la tercerizaci\u00f3n de servicios y personal.<\/p>\n\n\n\n
Su propuesta comercial promueve el outsourcing como herramienta para reducir costos y simplificar estructuras.<\/p>\n\n\n\n
Y su objeto social contempla actividades como limpieza, mantenimiento, log\u00edstica y otras tareas mediante personal propio y\/o subcontratado.<\/p>\n\n\n\n
La coincidencia es evidente.<\/p>\n\n\n\n
La intervenci\u00f3n necesita tercerizar y la empresa hace de la tercerizaci\u00f3n su negocio.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta de fondo es si estamos ante una soluci\u00f3n puntual o ante la consolidaci\u00f3n de una nueva forma de administrar el puerto.<\/p>\n\n\n\n
Porque cada servicio que se terceriza implica dinero que sale del Estado y una nueva relaci\u00f3n contractual que despu\u00e9s deber\u00e1 ser controlada.<\/p>\n\n\n\n
Y controlar tambi\u00e9n cuesta.<\/p>\n\n\n\n
Una administraci\u00f3n de salida tomando decisiones de largo alcance
La intervenci\u00f3n federal tiene fecha de finalizaci\u00f3n en enero.<\/p>\n\n\n\n
El contrato, en cambio, se extiende durante seis meses.<\/p>\n\n\n\n
Eso significa que la administraci\u00f3n que hoy decide el gasto no necesariamente ser\u00e1 la misma que deber\u00e1 convivir con todas sus consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
Es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica que merece ser discutida.<\/p>\n\n\n\n
Una administraci\u00f3n transitoria puede y debe garantizar el funcionamiento del puerto. Pero cuando compromete recursos por cientos de millones y define un esquema de prestaci\u00f3n de servicios para los meses posteriores a su salida, la exigencia de transparencia deber\u00eda ser todav\u00eda mayor.<\/p>\n\n\n\n
El debate no deber\u00eda reducirse a Mercado de Soluciones. Tampoco a si la preadjudicaci\u00f3n se transforma finalmente en adjudicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El verdadero problema es mucho m\u00e1s grande: qu\u00e9 modelo de puerto est\u00e1 construyendo la intervenci\u00f3n nacional y c\u00f3mo est\u00e1 utilizando los recursos que genera esa infraestructura.<\/p>\n\n\n\n
Casi $471 millones.<\/p>\n\n\n\n
Seis meses.<\/p>\n\n\n\n
Casi $330 millones solamente para limpieza.<\/p>\n\n\n\n
Un esquema de tercerizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una empresa vinculada empresarialmente con Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Y una estructura local cuya acreditaci\u00f3n concreta no aparece explicada con suficiente detalle en el dictamen analizado.<\/p>\n\n\n\n
Todo eso puede ser perfectamente legal.<\/p>\n\n\n\n
Pero legalidad y transparencia no son sin\u00f3nimos.<\/p>\n\n\n\n
Una contrataci\u00f3n puede cumplir con los pasos administrativos y, al mismo tiempo, merecer explicaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas mucho m\u00e1s profundas.<\/p>\n\n\n\n
Porque el Puerto de Ushuaia no es patrimonio de una intervenci\u00f3n. Y sus recursos tampoco. Son recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Y cuando una administraci\u00f3n que est\u00e1 de salida compromete casi $500 millones, la sociedad tiene derecho a saber hasta el \u00faltimo detalle: cu\u00e1nto se paga, por qu\u00e9 se paga, qui\u00e9n lo cobra, qu\u00e9 se recibe a cambio y qui\u00e9n va a controlar que cada peso termine donde tiene que terminar.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Limpieza, tercerizaci\u00f3n y fondos p\u00fablicos: la intervenci\u00f3n federal avanza con una preadjudicaci\u00f3n millonaria por apenas seis meses. La empresa seleccionada tiene v\u00ednculos empresariales con Buenos Aires y el expediente deja interrogantes sobre la estructura que acredita en Ushuaia. Mientras tanto, la administraci\u00f3n que est\u00e1 de salida compromete recursos del puerto que seguir\u00e1n bajo la lupa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7232,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-provinciales"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7233,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7231\/revisions\/7233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}