{"id":4889,"date":"2025-07-23T18:12:36","date_gmt":"2025-07-23T21:12:36","guid":{"rendered":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/?p=4889"},"modified":"2025-07-23T18:12:37","modified_gmt":"2025-07-23T21:12:37","slug":"se-dio-veto-parcial-a-la-ley-provincial-del-registro-civil-en-el-capitulo-que-creaba-un-registro-de-defunciones-fetales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/?p=4889","title":{"rendered":"Se dio veto parcial a la ley provincial del registro civil, en el capitulo que creaba un Registro de Defunciones Fetales"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Poder Ejecutivo provincial vet\u00f3 parcialmente la ley del registro civil recientemente sancionada por la Legislatura en donde se propon\u00eda un capitulo que daba creaci\u00f3n de un Registro de Defunciones Fetales. De acuerdo al escrito la norma contradice leyes nacionales y derechos constitucionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El texto legal parcialmente vetado corresponde a los art\u00edculos 108 a 113 de la ley del registro civil que propon\u00eda permitir la inscripci\u00f3n en el Registro Civil de fetos fallecidos en el vientre materno. Sin embargo, desde la Secretar\u00eda de Justicia y Derechos Ciudadanos se consider\u00f3 que estos art\u00edculos son incompatibles con la legislaci\u00f3n nacional vigente, recomendando el mencionado veto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El principal argumento del dictamen es que el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n en su art. 21 establece que la existencia de la persona humana comienza con el nacimiento con vida. Por lo tanto, sostienen que no puede registrarse una \u201cdefunci\u00f3n\u201d si no existi\u00f3 previamente una persona.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl derecho argentino no reconoce como persona humana al feto que no nace con vida, y en consecuencia, no puede ser sujeto de derechos personal\u00edsmos ni generar v\u00ednculos filiatorios\u201d, se\u00f1ala el escrito legal. En ese marco, la Secretar\u00eda advierte que no corresponde inscribir en el Registro Civil hechos vinculados a quienes legalmente \u201cnunca existieron\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Preocupaci\u00f3n por violaciones a derechos de las personas gestantes:<br>Adem\u00e1s de los aspectos jur\u00eddicos, el dictamen tambi\u00e9n plantea que la ley sancionada podr\u00eda vulnerar derechos garantizados por la Ley Nacional 27.610, que regula el acceso a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo (IVE).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En particular, se advierte que permitir que \u201clos padres\u201d \u2014en forma indistinta\u2014 inscriban la p\u00e9rdida gestacional, incluso cuando haya mediado una interrupci\u00f3n legal del embarazo, podr\u00eda implicar una forma de violencia institucional y de invasi\u00f3n a la privacidad de la gestante, atentando contra su autonom\u00eda y trato digno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa normativa podr\u00eda permitir que un progenitor, sin consentimiento de la gestante, inscriba una p\u00e9rdida gestacional, incluso en casos de aborto legal, generando una clara violaci\u00f3n a sus derechos\u201d, alerta el dictamen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Incongruencias conceptuales y t\u00e9cnicas:<br>El informe tambi\u00e9n se\u00f1ala que la terminolog\u00eda utilizada en la ley es contradictoria con el marco legal nacional. Se cuestiona, por ejemplo, el uso de los t\u00e9rminos \u201cni\u00f1os\/as no nacidos\/as\u201d, cuando el C\u00f3digo Civil reserva esa denominaci\u00f3n para personas nacidas vivas menores de 13 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, se cuestiona el plazo propuesto para la inscripci\u00f3n de estas supuestas defunciones, de hasta tres meses, siendo que para defunciones reales la misma ley establece un plazo m\u00e1ximo de 48 horas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si bien, se reconoce la intenci\u00f3n humanitaria de la medida y la necesidad de acompa\u00f1ar a las familias en procesos de duelo perinatal, considera que el Registro Civil no es el \u00e1mbito adecuado para canalizar ese acompa\u00f1amiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su lugar, propone avanzar con una legislaci\u00f3n espec\u00edfica, sin efectos registrales, que contemple contenci\u00f3n emocional y acompa\u00f1amiento sin colisionar con normas nacionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este sentido, se propone un nuevo Sistema de Constancia de P\u00e9rdida Perinatal, una herramienta administrativa y voluntaria destinada a acompa\u00f1ar a las personas gestantes y sus familias en los casos de muerte fetal a partir de la semana 24 de gestaci\u00f3n o cuando el feto supere los 500 gramos de peso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto, que no tiene efectos registrales ni legales, busca brindar reconocimiento simb\u00f3lico a una realidad dolorosa y muchas veces silenciada: la p\u00e9rdida de un embarazo en etapas avanzadas. LA constancia ser\u00cda de car\u00e1cter facultativo, sin generar identidad jur\u00eddica ni v\u00ednculos filiatorios, y no reemplazar\u00e1 ning\u00fan tr\u00e1mite legal establecido para personas nacidas con vida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Poder Ejecutivo provincial vet\u00f3 parcialmente la ley del registro civil recientemente sancionada por la Legislatura en donde se propon\u00eda un capitulo que daba creaci\u00f3n de un Registro de Defunciones Fetales. De acuerdo al escrito la norma contradice leyes nacionales y derechos constitucionales. El texto legal parcialmente vetado corresponde a los art\u00edculos 108 a 113 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4891,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-provinciales"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4889"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4892,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4889\/revisions\/4892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativotdf.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}